Perarivalan arrested in 1991 is 19 years old!


1991-ம் ஆண்டு கைது செய்யப்பட்ட பேரறிவாளனுக்கு 19 வயது! 32 ஆண்டுகள் சிறை! நேற்று விடுதலை!! முழு விவரம் 1991-2022 வரை


புதுடெல்லி: முன்னாள் பிரதமர் ராஜீவ் காந்தி கொலை சதி வழக்கில் ஆயுள் தண்டனை அனுபவித்து வரும் ஏழு பேரில் ஒருவரான ஏ.ஜி.பேரறிவாளனை விடுதலை செய்ய உச்ச நீதிமன்றம் புதன்கிழமை உத்தரவிட்டது. அரசியலமைப்பின் 161 வது பிரிவின் கீழ் அவரது அதிகாரங்களைப் பயன்படுத்துதல்."

தற்போது ஜாமீனில் இருக்கும் பேரறிவாளனை விடுவித்து, நீதிபதி எல்.நாகேஸ்வர ராவ் தலைமையிலான நீதிபதிகள் பி.ஆர். கவாய் மற்றும் ஏ.எஸ். 1991-ம் ஆண்டு கைது செய்யப்பட்ட பேரறிவாளனுக்கு 19 வயது என்றும், அவர் ஏற்கனவே 32 ஆண்டுகள் சிறையில் இருந்ததாகவும், அதில் 16 ஆண்டுகள் மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டதாகவும், 29 ஆண்டுகள் தனிமைச் சிறையில் இருந்ததாகவும் போபண்ணா கூறினார்.

குற்றவாளிகளில் ஒருவர் (மற்றவர்களுடன் சேர்ந்து) மரண தண்டனையில் இருந்து தப்பித்து, ஆளுநர் எந்த வழியிலும் முடிவெடுக்கத் தவறியதால், இப்போது விடுதலையான முதல் சந்தர்ப்பம் இதுவாக இருக்கலாம். முருகன், சாந்தன், நளினி, ராபர்ட் பயஸ், ஜெயக்குமார் மற்றும் ரவிச்சந்திரன் ஆகியோருடன் திரு பேரறிவாளனுக்கும் தண்டனையை தளர்த்துவது என்று செப்டம்பர் 9, 2018 அன்று தமிழக அரசு முடிவு செய்தது. ஆரம்பத்தில், ஏழு குற்றவாளிகளையும் விடுவிப்பதற்கான முடிவு பிப்ரவரி 2014 இல் எடுக்கப்பட்டது. இது உச்ச நீதிமன்றத்தில் நீடித்த வழக்குக்கு வழிவகுத்தது.

சிறையிலும், ஜாமீனில் வெளிவந்த இரண்டு சந்தர்ப்பங்களிலும் திரு முன்வரவலின் நடத்தை நன்றாக இருந்ததாகவும், ஜாமீனில் விடுவிக்கப்படுவதற்கான எந்த நிபந்தனையையும் மீறியதாக எந்த புகாரும் இல்லை என்றும் நீதிமன்றம் கூறியது. நாள்பட்ட நோய்களில் இருந்து, தன்னைக் கல்வி கற்று, 12வது தேர்வுகள், இளங்கலை பட்டம், முதுகலை பட்டம், டிப்ளமோ மற்றும் எட்டு சான்றிதழ் படிப்புகளை வெற்றிகரமாக முடித்துள்ளார்.

பேரறிவாளனை விடுவித்த நீதிமன்றம், அரசியலமைப்பின் 142 வது பிரிவின் கீழ் அதன் முழு அதிகாரங்களையும் பயன்படுத்தி, "இந்த விவகாரத்தை ஆளுநரின் பரிசீலனைக்கு மாற்றுவது பொருத்தமானதாக நாங்கள் கருதவில்லை" என்று கூறியது.

இந்த வழக்கை ஆளுநரின் பரிசீலனைக்கு அனுப்ப மறுத்த நீதிபதி ராவ், தீர்ப்பை அறிவித்து, “பிரிவு 161 இன் கீழ் அவர் தாக்கல் செய்த மனு இரண்டரை ஆண்டுகளாக நிலுவையில் உள்ளதால், மாநில அமைச்சரவையின் பரிந்துரையைத் தொடர்ந்து நிலுவையில் உள்ளது. அவரது தண்டனை காலம் மற்றும் ஆளுநரால் குறிப்பிடப்பட்டதிலிருந்து ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக நிலுவையில் உள்ளது, இந்த விஷயத்தை ஆளுநரின் பரிசீலனைக்கு மாற்றுவது பொருத்தமானதாக நாங்கள் கருதவில்லை.

இரண்டரை ஆண்டுகளுக்கும் மேலாக தமிழக அரசின் செப்டம்பர் 9, 2018 முடிவின் மீது அப்போதைய தமிழக ஆளுநர் பன்வாரிலால் புரோகித் அமர்ந்து  பின்னர்  ஜனவரி 25, 2021 அன்று குடியரசுத் தலைவருக்குப் பரிந்துரைத்த விதத்தில் குறைகளைக் கண்டறிதல். அதுவும் எந்த முடிவும் எடுக்காமல், “அத்தகைய பரிந்துரை வழங்கப்பட்டு இரண்டரை ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இந்தியக் குடியரசுத் தலைவருக்கு ஆளுநர் தமிழக அமைச்சரவையின் பரிந்துரையைப் பற்றிக் குறிப்பிடுவது எந்தவிதமான அரசியல் சாசன ஆதாரமும் இல்லாமல் உள்ளது. இது நமது அரசியலமைப்பின் திட்டத்திற்கு விரோதமானது, இதன் மூலம் "ஆளுநர் என்பது மாநில அரசாங்கத்திற்கான சுருக்கெழுத்து வெளிப்பாடு மட்டுமே."

தமிழக அரசின் முடிவைக் கடைப்பிடிக்காமல் ஆளுநர் காலதாமதம் செய்து அதை இந்தியக் குடியரசுத் தலைவருக்கு அனுப்புவதை மங்கலான பார்வையில் எடுத்துக் கொண்ட உச்ச நீதிமன்றம், அதிகாரங்கள் தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத்தின் முந்தைய தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டியது. அரசியலமைப்பின் 161 வது பிரிவின் கீழ் ஆளுநரின், “தனிநபர்களின் சுதந்திரம் தொடர்பான 161 வது பிரிவின் கீழ் கொடுக்கப்பட்ட மனுக்கள், கைதிகள் காரணமாக விவரிக்க முடியாத தாமதம் மன்னிக்க முடியாதது, ஏனெனில் இது பாதகமான உடல் நிலைமைகள் மற்றும் ஒரு கைதி எதிர்கொள்ளும் மன உளைச்சலுக்கு பங்களிக்கிறது. குறிப்பாக மாநில அமைச்சரவை கைதியை விடுதலை செய்ய முடிவெடுத்திருக்கும் போது, ​​அவருக்கு தண்டனைக் குறைப்பு/தண்டனைக் குறைப்பு ஆகியவற்றின் பலனை வழங்கி விடுவிப்பதாக அவர் கூறினார்.

சட்டப்பிரிவு 161 இன் கீழ் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தாதது நீதித்துறை மறுஆய்விலிருந்து விடுபடாது என்று கூறிய நீதிமன்றம், “அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின் கீழ் ஆளுநரின் அதிகாரங்கள் மற்றும் கடமைகளின் செயல்பாடு மற்றும் செயல்திறன் குறித்து நாங்கள் முழுமையாக அறிந்திருக்கிறோம். அவரது அலுவலகம் அல்லது அத்தகைய அதிகாரங்கள் மற்றும் கடமைகளின் செயல்பாடு மற்றும் செயல்திறனில் அவரால் செய்யப்பட்ட அல்லது செய்யப்படுவதாகக் கூறப்படும் எந்தவொரு செயலுக்கும். எவ்வாறாயினும், பல தீர்ப்புகளில் இந்த நீதிமன்றத்தால் நடத்தப்பட்டபடி, இந்த நீதிமன்றத்திற்கு 161 வது பிரிவின் கீழ் ஆளுநரின் உத்தரவுகளை நீதித்துறை மறுஆய்வு செய்யும் அதிகாரம் உள்ளது, இது சில காரணங்களுக்காக குற்றம் சாட்டப்படலாம். சட்டப்பிரிவு 161 இன் கீழ் அதிகாரத்தைப் பயன்படுத்தாதது நீதித்துறை மறுஆய்வில் இருந்து விடுபடாது..."

பேரறிவாளன் வெளியிடும் தீர்ப்பை மேலும் ஆறு குற்றவாளிகளான முருகன், சாந்தன், நளினி, ராபர்ட் பயஸ், ஜெயக்குமார் மற்றும் ரவிச்சந்திரன் ஆகியோர் தங்கள் விடுதலைக்காக நம்பியிருக்கலாம்.

ராஜீவ் காந்தி கொலைக்கு பயன்படுத்தப்பட்ட இரண்டு 9 வோல்ட் பேட்டரிகளை சப்ளை செய்ததற்காக பேரறிவாளனுக்கு தண்டனை விதிக்கப்பட்டது. மே 21, 1991 அன்று ஸ்ரீபெரும்புதூரில் பொதுக்கூட்டத்தின் போது முன்னாள் பிரதமர் மனித வெடிகுண்டு தாக்கி கொல்லப்பட்டார்.

Comments

Popular posts from this blog